新《公司法》规定所有公司5年内必须实缴，因而知识产权出资这种实缴方式再次受到市场欢迎：
可以低成本、高性价比地完成股东的出资义务，还可以享受递延纳税等税收优惠政策，对于资金流不够宽裕的公司和股东更加友好。
不过在实操中，【美家企服在提供知识产权实缴和资产评估】的服务中，发现企业采用了一些代办中介钻空子，以很低的成本买来知识产权，经过评估后价值变成几百万，很有可能导致股东出资不实、需要补充出资。
根据《公司法》第50条：“有限责任公司设立时，股东……实际出资的非货币财产的实际价额显著低于所认缴的出资额的，设立时的其他股东与该股东在出资不足的范围内承担连带责任。”
那么应该如何规避知识产权出资时估值虚高的问题？美家企服通过本文来尝试探讨。
1.知识产权出资应符合实益性原则，与公司业务相匹配。
知识产权的价值并非一成不变，如果能为公司的主营业务相适应、持续为公司带来盈利，那么估值水涨船高也是合理而常见的。例如，一个食品商标在个人手中价值有限，但如果出资成为食品公司的资产，就可以品牌美誉度和忠实度带来更多销售额，显著提升企业的利润。因此，该食品商标出资作价时，估值就应该获得提升。
所以，在选择用以出资的知识产权时，股东应该从公司的主营业务需求出发，保证企业所获得的资产可以提升企业产品市场竞争力，提高企业资产的质量，带来技术创新和实际效益。
2.单一知识产权实缴出资风险高，宜用多个产权出资降低风险。
部分代办中介采用单个知识产权来估值出资，风险较大。用单个知识产权评估到较高的价值，只要超出一定价额，其资产评估报告就会出现纰漏，估值虚高、出资不实的概率非常高。另外，考虑到知识产权也是一种无形资产，其权属和收益本身也容易随市场变化，单一知识产权出资如同将鸡蛋放在同一个篮子里，一旦资产本身出现问题，其风险就需要股东、公司共同承担。
因此在实操中，常常采用多个与公司主营业务相关的知识产权来共同作价出资，估值更加合理。在司法实践及多个法院判例中，这样的资产评估报告也更容易获得认可，为股东带来出资瑕疵的概率更低。
3.委托经验丰富、记录良好的资产评估机构。
非货币资产实缴出资的价值能否获得认可，一份完善无遗漏的资产评估报告是重中之重。这其中包括运用全面运用适当的方法，履行法定评估程序，如有必要聘请行业专家作为辅助，甚至亲临现场进行考察。所有的评估工作都会记录在工作底稿中，以备将来查验。具备资质的资产评估机构还会将评估报告上传至中国资产评估协会（简称“中评协”）备案记录，确保资产评估报告真实可信。这些规范操作将有力保障股东切实履行了出资义务，确保资产评估报告最终获得认可，从而有效隔绝公司的经营风险。
在实际案例中，有一些公司和资产评估机构不具备正式的委托关系，用以出资的资产评估报告也存在诸多遗漏，未履行必要的程序，采用的评估方法也不全面，工作底稿也欠缺资料，其报告甚至未在中评协备案。当公司牵涉经济纠纷案件，法院经过调查后认为其资产评估报告价值显著偏离，认定股东需要补足出资。
因此，建议用知识产权实缴出资的公司委托经验丰富、口碑可信的资产评估机构，可有效降低出资瑕疵的风险。
总而言之，用知识产权出资实缴时，要通过选择专业评估机构、明确评估方法和标准，进行尽职调查和建立监督机制等多种方式，避免估值虚高，确保出资的真实性和合理性。
